söndag 30 juni 2013

Hot om vite på en miljon...

Vår bransch blir ständigt påhoppade av läkemedelsverket. Nu börjar jag tröttna. Visst vi har ett regelverk att följa. Men vår bransch har en näst intill omöjlig situation.

När du köper en pryl vilken som helst - då vill du förstås ha en bruksanvisning, veta hur det ska användas och vad det kan användas till. Redan här blir det problem för oss. För vi får inte skriva på en produkt vad den är bra för, hur den är ämnad att användas och varför. Vi är bakbundna, och har satts munkavle på.

Bara betänk vår lag som säger att allt som ges i botande, lindrande eller förebygggande syfte ska klassas som läkemedel. Hur sunt är det?! Ska vi börja klassa apelsiner eller vitlök som läkemedel?

Alla våra stora och seriösa hälsokostföretag har läkemedelsverket hack i häl, de går i det närmaste klappjakt. Många företag orkar inte längre, de säljs eller läggs ner, jag har haft kontakt med så många, följt deras resa under många år. Bra medel dras in (för de får ju inte ha effekt - för då ska det klassas om som läkemedel) eller medel som man inte klarat av att hålla i lager pga fördyrande byråkratiska tillverkningsprocesser. Flera har fått lägga ner.

Bara ta våra homeopatiska medel. De måste idag klassas som läkemedel, homeopatiska läkemedel. Att läkemedel ska läkemedelsklassas beror på att man måste veta vid vilken indikation ett läkemedel ska ges samt vilken biverkningsprofil ett medel har. Detta är dyrt.

Nu är det så här att våra opatenterade homeopatmedel OCKSÅ måste läkemedelsregistreras dock med den skillnaden att det INTE får vara någon indikation och pga homeopaticans beskaffenhet så finns det INGEN biverkningsprofil (det är ju så pass utspätt att det inte finns någon förgiftningseffekt). Så min fråga blir naturligtvis varför i hela fridens namn ska det då registreras, med dyra omkostnader för både tillverkare och i slutändan för klienterna. 


Jag anser att det skulle räcka med att alla homeopatiska läkemedel tillverkas enligt GMP, enligt läkemedelsstandard, vilket alla tillverkare redan gjorde innan läkemedelsregistreringen tillkom. Detta är hårdare regler än vad som gäller för livsmedel. Vi har snart inga homeopatiska tillverkare kvar i Sverige. Läkemedelsverket har lyckats få dem på fall allihop.

EU har nu också bestämt vad man får skriva på ettiketter på hälsokostprodukter och hur man får och inte får formulera sig. Jag förstår att det behöver finnas en reglering - men det får inte bli till den kostnad att det vilseleder kunden. Hur ska kunden veta vad den köper om vi inte får tillfälle att berätta det?

Holistic överklagade och fick rätt, jag håller med om att vite på en miljon inte står i proportion till det textformuleringsbrott Läkemedelsverket ansåg de gjort sig skyldiga till.

Om Inflamino är bra vid inflammation, och har komponerats för att man vill ha den effekten. Varför ska det då vara ett brott att låta produkten heta det?

Varför tycker läkemedelsbranschen att de har ensamrätt på hälsa? 


Sara Boo



Läs mer:
Holistic

Var med i kampanjen för rätten till vår hälsa!

lördag 29 juni 2013

National Health Federation - För dig som önskar frihet i frågor kring din hälsa

Känner du att du vill göra en förändring i världen men inte riktigt vet hur? Då kanske organisationen NHF är något för dig. Organisationen jobbar även här i Sverige för att öka medvetenheten kring olika hälsofrågor. 


National Health Federation är en internationell och ideell organisation vars syfte är att utbilda konsumenter i hälso- och frihetsfrågor. De vill skydda den enskildes rätt att själv kunna välja att konsumera hälsosam mat, ta kosttillskott och använda alternativa terapier.

Organisationen är unik eftersom den inte bara är världens äldsta hälso- och frihetsorganisation för konsumenter utan även den enda godkända organisationen som tillåts att, inte bara närvara utan även tala vid möten i Codex Alimentarius-kommissionen – det högsta internationella organet för livsmedelsstandarder. 

Ordföranden Scott Tips har sammanställt och redigerat en bok i ämnet med titeln ”Codex Alimentarius – Global Food Imperialism”. Boken finns även tillgänglig på svenska. Hittills har han deltagit vid fler Codex-möten än någon annan hälso- och frihetsaktivist.
”Miljoner spenderas på att vi ska skyddas från oss själva men frågan är om det är det vi behöver? Vi tror på den enskilde individens förmåga att avgöra vad just han/hon mår bäst av. Dessutom älskar vår egen livsmedelsindustri Codex’ riktlinjer och normer för då kan de sälja mer av sina försämrade livsmedel i hela världen, utan handelshinder och medföljande kostnader. Codex livsmedelsnormer gynnar sämre och mer förgiftade livsmedel. De stora livsmedelsföretagen ges stora försprång i förhållande till de riktigt hälsosamma produkterna. Det är så vår värld fungerar i dessa dagar. Svaret för oss alla är att lyssna till varningsklockan då de traditionella medierna försöker få oss att tro att hälsa och nutrition är farligt. Genom att agera tillsammans med andra likasinnade personer som värdesätter välfärd, kan vi istället skapa våra egna hälsosamma samhällen som kommer att verka för att bevara och nära oss alla.” -Scott Tips
Som svar på dessa snedvridna föreställningar människor har kring naturliga sätt att uppnå bättre hälsa, med hjälp av till exempel örter och kosttillskott, har det nu kommit ännu en undersökning för att visa hur det verkligen förhåller sig.
 ”I denna rapport har otroliga fakta framkommit. Till exempel är risken att dö i cancer mindre än hälften av risken att dö av medicinska skador på sjukhus. Ur ett naturmedicinskt perspektiv är det också intressant att naturläkemedel besitter en 200 000 gånger mindre risk att döda dig än medicinska skador på sjukhus.”
Sammantaget visar rapporten att rökning är den mest riskfyllda aktiviteten för brittiska medborgare. Det är 797 940 gånger större risk att dö på grund av rökning än på grund av kosttillskott. Konventionella läkemedel är den verkliga risken. EU-medborgare som tar läkemedel löper en risk att dö av biverkningar som är 123 125 gånger större än risken att dö av att ta ett kosttillskott. EU-täckande kosttillskott och naturläkemedel är ”supersäkra” med en risk för dödsfall under 1 på 10 miljoner. De närmaste jämförelserna när det gäller risken för dödsfall i EU på grund av dessa, är med blixtnedslag och passagerare som upplever järnvägs- eller flygolyckor. Men det är fortfarande 26-68 gånger större risk att dö av dessa orsaker än av att ta kosttillskott.

Dessa siffror belyser än en gång att de restriktioner som myndigheterna vill införa för att ”skydda allmänheten” mot naturliga produkter helt och hållet saknar belägg. Om myndigheterna är genuint intresserade av allmän säkerhet skulle de främja naturlig sjukvård för alla och samtidigt ta hårdare tag mot de många tvivelaktiga aspekterna av vanliga läkemedel. Som med så många saker, är det första steget mot förändring att tillräckligt många människor inser att en förändring är nödvändig.

Bli medlem genom att betala in 150:- på JAK-bankens bankgiro 5452-6751 och ange NHFS 1029254024 som meddelande. Mejla sweden@thenhf.com för mer info och kom ihåg att meddela dina kontaktuppgifter!

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: Freedigitalphoto/Chrisroll

Läs mer:

The NHF
Herbs & supplements – EU data shows they’re super safe
Vad är Codex Alimentarius?